Ciò che è stato concepito «contro qualcuno» e non per «costruire qualcosa» non poteva che portare allo sfacelo. Ecco i frutti
marci di un’esperienza fondata sull'odio.
Si è tenuto sabato scorso a Reino un Consiglio Comunale
ricco di colpi di scena. Tra i vari punti all’ordine del giorno, il più
importante era rappresentato dalla discussione del Bilancio Previsionale che
richiedeva la partecipazione e l’approvazione, in prima convocazione, della metà
più uno dei componenti il Consiglio (almeno 7). Proprio su questo tema
fondamentale la Maggioranza ha visto esplodere parte di quei contrasti e di
quelle lacerazioni che da tempo covavano sotto la cenere dei «sorrisetti» e delle «pacche sulle spalle».
I
fatti: l’avv.
Antonio Verzino ha rassegnato le dimissioni dalla carica di Vicesindaco e
di Assessore al Bilancio costituendo un gruppo autonomo con il consigliere Giovanbattista Macchiarolo, in netto ed
aspro dissenso con la traballante maggioranza.
L’ormai ex
Vicesindaco, compiendo una piroetta politica degna di un funambolo da circo
di periferia, ha motivato la propria scelta accusando l’Amministrazione, di cui
è stato il «Responsabile Economico» fino a sabato sera, di sperperare e scialacquare
senza alcun ritegno risorse pubbliche. Quindi ha elencato le spese pazze della Sua
Amministrazione: 13.mila euro per le
festività natalizie; 7.mila euro per
una gita; 2.mila euro per un pranzo
in occasione di un raduno di auto d’epoca; 38.mila
euro per la gestione semestrale della Reino Multiservice SrL; 12.mila euro per lo staff del sindaco,
circa 20.mila euro per le indennità
di responsabilità dei dipendenti, etc...
Ad un certo punto ai presenti è parso che l’avv. Verzino ripercorresse a memoria
tutte le numerose denunce fatte in questi due anni e mezzo dal PD Reinese e
dall’Opposizione consiliare.
Il «pentimento» dell’ex
Vice-sindaco è stato prontamente rimarcato dai consiglieri di opposizione, Carmine Petrone e Mauro Calzone, che
hanno sottolineato, non senza ironia, come gli sperperi di risorse denunciati
sulla via di Damasco dall’avv. Verzino
siano stati tutti da lui sempre approvati e deliberati in Giunta come Assessore
al Bilancio.
In merito alle perplessità sollevate sul Bilancio
Previsionale, il Sindaco invece non
ha fornito alcuna delucidazione demandando, come al solito, al Segretario Comunale
la descrizione dei titoli e delle poste in discussione. Chiaramente l’assenza
di considerazioni ed interpretazioni politiche
ha finito col rendere sterile il dibattito.
L’intervento del Primo cittadino è stato invece esclusivamente dedicato a ringraziare
i consiglieri a lui fedeli per poi negare da parte sua ogni difficoltà con l’ex Vice che invece, sin dall’inizio
della consiliatura, non avrebbe mai cessato di «mettergli
i bastoni tra le ruote». Sul Bilancio, ha poi affermato, «l’avv. Verzino semplicemente non aveva l’autorevolezza e le
competenze per gestire la materia».
La discussione si è conclusa con
l’approvazione del documento previsionale che ha visto 7 consiglieri
favorevoli, 3 contrari e 1 astenuto (2 consiglieri di opposizione erano assenti
giustificati). La risicata Maggioranza poggerebbe ora su un solo voto di scarto.
Tra gli argomenti affrontati anche
l’approvazione delle agevolazioni IMU per i
Reinesi residenti all’estero i cui immobili, se non locati, possono essere
equiparati alle prime case. Resta da chiedersi come mai si sia aspettato il 21
luglio per deliberare sul tema quando la circolare che prevedeva questa
equiparazione è del 18 maggio 2012. C’era tutto il tempo per evitare che i
nostri concittadini esteri pagassero la più alta aliquota possibile sulle loro
abitazioni (ricordiamo che la prima rata IMU è scaduta il 18 giugno, un mese
esatto dopo l’emanazione della circolare). L’Amministrazione rimborserà i
residenti esteri per il suo colpevole ritardo nel recepire le norme del
Ministero delle Finanze?
La proposta del PD di azzerare l’IMU sulla
prima abitazione per tutti i residenti, provvedimento già adottato da molti
comuni del Sannio e da centinaia di comuni in Italia, non è stata presa nemmeno
in considerazione. A detta del Sindaco questo provvedimento non si renderebbe
necessario perché a Reino «solo 5 persone pagano l’IMU sulla prima casa». A noi risultano ben altri numeri, ma del talento
matematico del Primo cittadino non
osiamo dubitare …
Non può mancare, in conclusione, una
considerazione di stampo prettamente politico sulle prospettive dell’Amministrazione.
Più volte è stato sottolineato, ed i fatti sono lì a dimostrarlo, come il gruppo
uscito vincente con un margine ridottissimo (33 voti) dalla tornata elettorale
del 2010 avesse nel collante «anti-Calzone»
l’unica ragione della propria esistenza (Programmazione politica, visione del
futuro e competenze amministrative erano sostanzialmente assenti). L’ex Vice-sindaco ed il consigliere Macchiarolo ebbero allora un consenso
personale che sommato superò i 100 voti.
Al di là dell’evidente fallimento di questa
Amministrazione, verità purtroppo nota a tutti i Reinesi di qualsiasi opinione politica, è ormai venuta meno anche
quella legittimazione democratica che vedeva nel risultato delle urne il suo
fondamento.
Senso
delle istituzioni, dignità ed un briciolo di amore per Reino imporrebbero di
staccare la spina.
Giovanni Cacciano
Nessun commento:
Posta un commento